Нейтринолар жоқ
Нейтринолардың жалғыз дәлелі ретіндегі жоғалған энергия
Нейтринолар — бастапқыда негізінен анықтауға келмейтін, тек математикалық қажеттілік ретінде ғана бар болып есептелген электрлік бейтарап бөлшектер. Бөлшектер кейін жанама түрде жүйе ішіндегі басқа бөлшектердің пайда болуындағы жоғалған энергияны
өлшеу арқылы анықталды.
Нейтринолар жиі ардақты бөлшектер
деп сипатталады, өйткені олар космостық құрылым трансформациясында пайда болған бөлшектердің массасына сәйкес келетін үш түрлі масса нұсқасына (m₁, m₂, m₃) тербеліп (түр өзгерту) дәм күйлері
(νₑ электрон, ν_μ мюон және ν_τ тау) деп аталатын нәрсе арқылы материалдарды байқалмай ұшып өте алады.
Пайда болған лептондар жүйе тұрғысынан қарағанда бірден және лезде пайда болады, егер нейтрино олардың пайда болуын энергияны құрғаққа ұшырып немесе энергияны тұтыну үшін ұшырып тудырмаса
. Пайда болған лептондар космостық жүйе тұрғысынан құрылым күрделілігінің өсуі немесе кемуіне қатысты, ал нейтрино түсінігі энергияның сақталуын оқиғаны оқшаулауға тырысып, құрылым қалыптасуын және күрделіліктің үлкен суретін
, көбінесе космостың өмір үшін жақсы реттелген
деп аталатындығын негізгі түрде және толығымен елемейді. Бұл нейтрино түсінігінің жарамсыз болуы керек екенін бірден анықтайды.
Нейтринолардың массасын 700 есеге дейін өзгерте алуы1 (салыстырмалы түрде, адамның массасын он толық өскен 🦣 мамонттың көлеміне ауыстыруы), бұл масса космостық құрылым қалыптасуының түп тамырында негізгі екенін ескере отырып, массаны өзгертудің бұл потенциалы нейтрино ішінде болуы керек дегенді білдіреді, бұл туулік сапалық өлшем, өйткені нейтринолардың космостық масса әсері анық кездейсоқ емес.
1 700 есе көбейткіш (эмпирикалық максимум: m₃ ≈ 70 мэВ, m₁ ≈ 0.1 мэВ) қазіргі космологиялық шектеулерді көрсетеді. Маңыздысы, нейтрино физикасы тек массалардың квадраттық айырмашылықтарын (Δm²) талап етеді, бұл m₁ = 0 (нақты нөл) формализммен формальды түрде үйлесімді болады. Бұл m₃/m₁ масса қатынасы теориялық түрде ∞ шексіздікке жақындай алатынын білдіреді, бұл
масса өзгерісітүсінігін онтологиялық пайда болуға айналдырады — мұнда айтарлықтай масса (мысалы, m₃ космостық масштабтық әсері) еш нәрседен туындайды.
Қорытынды қарапайым: туулік сапалық контекст бөлшекте қамтылмайды
. Туулік сапалық өлшем тек көрінетін әлемге a priori қатысты болуы мүмкін, бұл бұл құбылыс ғылымға емес, философияға тиесілі екенін бірден анықтайды және нейтрино ғылым үшін 🔀 бұрылыс нүктесі болады, осылайша философияға жетекші зерттеушілік орнын қайтару немесе Табиғи Философияға
оралу мүмкіндігі береді, ол бір кезде сциентизм үшін өзін бұзуға бағыну арқылы тастаған орны болды, бұл 1922 жылғы Эйнштейн-Бергсон пікірталасын зерттеуімізде және философ Анри Бергсонның байланысты кітабы Ұзақтық пен Бір мезгілділік жарияланымында анықталған, оны кітаптар бөлімінен табуға болады.
Табиғаттың құрылымын бұзу
Нейтрино түсінігі, бөлшек немесе заманауи кванттық өріс теориясының интерпретациясы, құрылым қалыптасуының түп тамырында математикалық түрде кішкентай уақыт терезесін енгізетін Z⁰ бозонды әлсіз күш әрекеттесуі арқылы себептік контекстке негізгі түрде тәуелді. Бұл уақыт терезесі тәжірибеде өте кішкентай, байқалмайды
деп саналады, бірақ бұл терең салдарларға ие. Бұл кішкентай уақыт терезесі теорияда табиғаттың құрылымы уақыт ішінде бұзылуы мүмкін дегенді білдіреді, бұл абсурд, өйткені табиғаттың өзін бұзардан бұрын болуы қажет болады. Бұл Ғалам жасалғанға дейін физикалық Құдай-болмыстың болуы идеясына ұқсас, ал философия контекстінде бұл Симуляция Теориясының немесе сиқырлы ✋ Құдай Қолының
(кемелі немесе басқа) болмысты басқаруға және меңгеруге қабілеттілік идеясының негізгі негізі мен заманауи негіздемесін береді. Бұл да нейтрино түсінігінің жарамсыз болуы керек екенін бірден анықтайды.
Нейтрино түсінігінің астында жатқан құбылыстың философиялық аспектілері және оның Метафизикалық Сапамен байланысы тарауда …: Философиялық Зерттеу
зерттеледі. 🔭 CosmicPhilosophy.org жобасы бастапқыда осы Нейтринолар жоқ
үлгілік зерттеу және философ Готфрид Вильгельм Лейбництің ∞ Шексіз Монада Теориясы туралы Монадология кітабын жариялау арқылы басталды, нейтрино түсінігі мен Лейбництің метафизикалық түсінігі арасындағы байланысты ашу үшін. Кітапты кітаптар бөлімінен табуға болады.
∞ Шексіз Бөлінгіштіктен Қашуға Ұмтылу
Нейтрино бөлшегі оның ойлап тапқаны, австриялық физик Вольфганг Паулидің энергияның сақталу заңын сақтау үшін шете қалған шара
деп атағандай, ∞ шексіз бөлінгіштіктен
қашу мақсатында постуляцияланды.
Мен қорқынышты нәрсе жасадым, мен анықтауға келмейтін бөлшекті постуляцияладым.
Мен энергияның сақталу заңын сақтау үшін шете қалған шара таптым.
Энергияның сақталуының негізгі заңы — бұл физиканың бұрыштық тасы, ал егер ол бұзылса, физиканың көп бөлігі жарамсыз болып қалады. Энергияның сақталусыз, термодинамиканың, классикалық механиканың, кванттық механиканың және физиканың басқа негізгі салаларының негізгі заңдары сұраққа алынады.
Философияда шексіз бөлінгіштік идеясын әртүрлі белгілі философиялық ой эксперименттері арқылы зерттеу тарихы бар, оларға Зенон Парадоксы, Тесей Кемесі, Сорит Парадоксы және Бертран Расселдің Шексіз Регресс Дәлелі кіреді.
Нейтрино түсінігінің астында жатқан құбылысты философ Готфрид Лейбництің ∞ шексіз Монада теориясы түсіндіруі мүмкін, ол біздің кітаптар бөлімінде жарияланған.
Нейтрино түсінігін сыни зерттеу терең философиялық түсінік береді.
Табиғи Философия
Ньютонның
Табиғи Философияның Математикалық Принциптері
XX ғасырға дейін физика Табиғи Философия
деп аталды. Неге Ғалам заңдарғ
бағынатын сияқты болды деген сұрақтар оның қалай әрекет ететінінің математикалық сипаттамаларымен бірдей маңызды деп саналды.
Табиғи философиядан физикаға ауысу 1600-жылдарда Галилей мен Ньютонның математикалық теорияларынан басталды, алайда энергия мен массаның сақталуы философиялық негізі жоқ бөлек заңдар деп саналды.
Физиканың мәртебесі Альберт Эйнштейннің атақты E=mc² теңдеуімен түбегейлі өзгерді. Бұл теңдеу энергия мен массаның сақталуын біріктірді. Бұл бірігу физикаға өзіндік негіздеуді қамтамасыз ететін эпистемологиялық бутстрап тудырды, сол арқылы философиялық негізден толық құтылды.
Масса мен энергияның жеке сақталмайтынын, керісінше бір фундаменталды шаманың өзгергіш аспектісі екенін дәлелдеу арқылы Эйнштейн физикаға тұйық, өзін-өзі негіздейтін жүйені ұсынды. Энергия неге сақталады?
деген сұраққа Себебі ол массаға тең, ал масса-энергия табиғаттың фундаменталды инварианты
деп жауап беруге болатын болды. Бұл пікірталасты философиялық негізден ішкі, математикалық үйлесімділік деңгейіне көтерді. Физика енді сыртқы философиялық бірінші принциптерге жүгінбей-ақ өз заңдарын
растай алатын болды.
Бета-ыдырау
артындағы құбылыстың ∞ шексіз бөлінуді білдірген кезде және бұл жаңа негізді қауіп төнгенде, физика қоғамы дағдарыспен бетпе-бет келді. Сақталу заңдарынан бас тарту физикаға эпистемологиялық тәуелсіздік берген дәл сол нәрседен бас тартуды білдірді. Нейтрино ғылыми идеяны құтқару үшін ғана емес, сонымен қатар физиканың өз тұлғасын сақтау үшін постуляцияланды. Паулидің шете қалған шарасы
өз-өзіне үйлесімді физикалық заңдардың осы жаңа дініне
сену актісі болды.
Нейтрино Тарихы
1920-жылдары физиктер кейін ядролық бета-ыдырау
деп аталатын құбылыста пайда болған электрондардың энергия спектрінің үздіксіз
екенін байқады. Бұл энергияның сақталу принципіне қайшы келді, себебі энергияның математикалық тұрғыдан шексіз бөліну мүмкіндігін білдірді.
Бақыланған энергия спектрінің үздіксіздігі
деген сөз пайда болған электрондардың кинетикалық энергиялары жалпы энергиямен рұқсат етілген максимумға дейінгі үздіксіз ауқымда кез келген мәнді қабылдай алатын тегіс, үзілмес мәндер қатарын құрайтындығын білдіреді.
Энергия спектрі
термині біршама адасуы мүмкін, себебі мәселе негізінен байқалған масса мәндерінде жатыр.
Пайда болған электрондардың жиынтық массасы мен кинетикалық энергиясы бастапқы нейтрон мен соңғы протон арасындағы масса айырмасынан аз болды. Бұл жоғалған масса
(немесе тең мәнді, жоғалған энергия
) оқиғаны оқшауланған тұрғыдан қарағанда түсіндірілмеді.
Эйнштейн мен Паули 1926 жылы бірлескен жұмыста.
Бұл жоғалған энергия
мәселесі 1930 жылы австриялық физик Вольфганг Паулидің энергияны көрінбей алып кететін
нейтрино бөлшегін ұсынуымен шешілді.
Мен қорқынышты нәрсе жасадым, мен анықтауға келмейтін бөлшекті постуляцияладым.
Мен энергияның сақталу заңын сақтау үшін шете қалған шара таптым.
Бор-Эйнштейн пікірталасы 1927 жылы
Сол кезде физиканың ең құрметті тұлғаларының бірі Нильс Бор энергияның сақталу заңы кванттық деңгейде тек статистикалық түрде орындалатынын, жеке оқиғалар үшін емес екенін ұсынды. Бор үшін бұл оның толықтық принципінің және Копенгаген интерпретациясының табиғи кеңеюі болды, олар фундаменталды анықталмағандықты қабылдады. Егер шындықтың өзегі ықтималдық болса, оның ең фундаменталды заңдары да солай болуы мүмкін.
Альберт Эйнштейн атақты түрде: Құдай 🎲 ойын сүйемелдеп жүрмейді
деп мәлімдеді. Ол бақылаудан тәуелсіз өмір сүретін детерминистік, объективті шындыққа сенді. Ол үшін физика заңдары, әсіресе сақталу заңдары, осы шындықтың абсолютті сипаттамалары болды. Копенгаген интерпретациясының ішкі анықталмағандығы ол үшін толық емес еді.
Бүгінгі күнге дейін нейтрино түсінігі әлі де жоғалған энергияға
сүйенеді. GPT-4 қорытындылады:
Сіздің мәлімдемеңіз [жалғыз дәлел
жоғалған энергияекендігі туралы] нейтрино физикасының қазіргі күйін дәл көрсетеді:
Нейтриноны анықтаудың барлық әдістері соңында жанама өлшемдер мен математикаға сүйенеді.
Бұл жанама өлшемдер негізінен
жоғалған энергиятұжырымдамасына негізделген.Әртүрлі тәжірибелік орнатуларда (күн, атмосфералық, реакторлық, т.б.) байқалатын әртүрлі құбылыстар болғанымен, осы құбылыстарды нейтрино үшін дәлел ретінде түсіндіру әлі де бастапқы
жоғалған энергиямәселесінен туындайды.
Нейтрино тұжырымдамасын қорғау жиі нақты құбылыстар
ұғымын қамтиды, мысалы уақыт белгілері мен бақылаулар мен оқиғалар арасындағы корреляция. Мысалы, алғашқы нейтриноны анықтау тәжірибесі Коуэн-Райнс тәжірибесі сөзді жөнінен ядролық реактордан шыққан антинейтриноны анықтады
.
Философиялық тұрғыдан қарағанда түсіндіруге арналған құбылыстың болуы немесе болмауы маңызды емес. Сұрақ нейтрино бөлшегін постуляциялаудың дұрыстығында.
Ядролық Күштер Нейтрино Физикасы Үшін Ойлап Табылды
Екі ядролық күш те, әлсіз ядролық күш пен күшті ядролық күш, нейтрино физикасын жеңілдету үшін ойлап табылды
.
Әлсіз Ядролық Күш
1934 жылы, нейтрино постуляцияланғаннан 4 жыл өткен соң, италия-америкалық физик Энрико Ферми нейтриноны қамтитын және әлсіз өзара әрекеттесу
немесе әлсіз күш
деп аталатын жаңа фундаменталды күш идеясын енгізген бета-ыдырау теориясын әзірледі.
Бұл кезде нейтрино негізінен өзара әрекеттеспейтін және анықталмайтын деп есептелді, бұл парадокс тудырды.
Әлсіз күшті енгізу мақсаты нейтриноның материямен өзара әрекеттесу қабілетсіздігінен туындаған алшақтықты толтыру болды. Әлсіз күш тұжырымдамасы парадоксты реттеу үшін әзірленген теориялық конструкция болды.
Күшті Ядролық Күш
Бір жыл өткен соң, 1935 жылы, нейтринонан 5 жыл өткен соң, жапон физигі Хидэки Юкава шексіз бөлінуден қашу әрекетінің тікелей логикалық салдары ретінде күшті ядролық күшті постуляциялады. Күшті ядролық күш өз мәнінде математикалық фракционалдықтың өзі
деп көрінеді және протон⁺¹ құрайтын үш1 суб-атомдық Кварктарды (бөлшек электр заряды) байланыстырады делінеді.
1 Кварктардың әртүрлі
дәмдері(странный, очарованный, прелестный және истинный) болғанымен, фракционалдық тұрғыдан тек үш Кварк бар. Кварк дәмдері жүйелік деңгейдегі құрылым күрделілігінің өзгеруіне (философияныңкүшті эмергенциясы) қатыстыэкспоненциалды масса өзгерісісияқты әртүрлі басқа мәселелерге математикалық шешімдер енгізеді.
Бүгінгі күнге дейін күшті күш физикалық түрде ешқашан өлшенбеген және өлшеуге тым кішкентай
деп саналады. Бұл ретте, нейтриноның энергияны көрінбей алып кетуі
сияқты, күшті күш Әлемдегі барлық материя массасының 99%-ы үшін жауапты деп саналады.
Материяның массасы күшті күштің энергиясымен анықталады.(2023) Күшті күшті өлшеуде қиындық неде? Дереккөз: Symmetry Magazine
Глюондар: ∞ Шексіздіктен Алаяқтықпен Шығу
Бөлшек Кварктарды неге шексіз бөлуге болмайтынын түсіндіретін себеп жоқ. Күшті күш ∞ шексіз бөлінудің терең мәселесін шынымен шешпеді, керісінше оны математикалық фреймворкте: фракционалдықта басқару әрекетін білдірді.
1979 жылы глюондардың кейінірек енгізілуімен - күшті күштің күш тасымалдаушы бөлшектері деп есептелетін - ғылым әйтпесе шексіз бөлінетін контекст болып қалатын нәрседен алаяқтықпен шығуға ұмтылғаны көрінеді, бұл редукцияланбайтын, тұрақты құрылым ретінде математикалық таңдалған
фракционалдық деңгейді (цементтеу
немесе бекіту әрекеті).
Глюон концепциясының бір бөлігі ретінде, шексіздік ұғымы Кварк Теңізі
ұғымына қосымша қарастыру немесе философиялық негіздемесіз қолданылады. Бұл Шексіз Кварк Теңізі
контекстінде, виртуалды кварк-антикварк жұптары тікелей өлшенбей, үздіксіз пайда болып, жоғалады деп саналады, ал ресми түсінік бойынша протон ішінде кез келген уақытта осы виртуалды кварктардың шексіз саны бар, себебі жаралу мен жоюдың үздіксіз үдерісі математикалық тұрғыда протон ішінде бір мезгілде бола алатын виртуалды кварк-антикварк жұптарының санына жоғарғы шек қойылмайтын жағдайға әкеледі.
Шексіздік контекстінің өзі философиялық тұрғыдан негізделмей қалдырылған, бірақ сонымен бірге (сырлы түрде) протон массасының 99% және осы арқылы ғаламдағы барлық массаның түпкілікті негізі ретінде қызмет етеді.
2024 жылы Stackexchange платформасында бір студент келесі сұрақты қойды:
Интернетте көрген әртүрлі мақалалар мені шатастырады. Кейбіреулер протонда үш валенттік кварк пен шексіз санақтағы теңіз кварктары бар дейді. Басқалары 3 валенттік кварк пен көп мөлшердегі теңіз кварктары бар дейді.
Stackexchange платформасындағы ресми жауап келесі нақты мәлімдемеге әкеледі:
Кез келген адронда шексіз санақта теңіз кварктары бар.
Реттелген Кванттық Хромодинамикадан (QCD) алынған ең заманауи түсінік бұл суретті растайды және парадоксты күшейтеді.
Симуляциялар көрсеткендей, егер сіз Хигс механизмін өшіріп, кварктарды массасыз етсеңіз, протон шамамен бұрынғы массасын сақтайды.
Бұл протон массасы оның бөліктерінің массаларының қосындысы емес екенін қатаң дәлелдейді. Бұл шексіз глюондық кварк теңізінің өзінде пайда болатын қасиет.
Бұл теория бойынша протон
глюон шар
болып табылады — өзін-өзі байланыстыратын глюондық кварк теңізі энергиясының көпіршігі — оны үш валенттік кварктардың болуы тұрақтандырады, олар шексіз теңізде ⚓ якорь сияқты әрекет етеді.
Шексіздікті Сандау Мүмкін Емес
Шексіздікті сандау мүмкін емес. Шексіз кварк теңізі сияқты математикалық ұғымдарда ойналып жатқан философиялық қателік — математиктің санасын ескермеу, нәтижесінде қағаз бетінде (математикалық теорияда) потенциалды шексіздік
пайда болады. Оны шындықтың кез келген теориясының негізі ретінде пайдаланудың негіздемесін айту мүмкін емес, себебі ол байқаушы санасына және оның уақытта нақтылану
мүмкіндігіне тікелей тәуелді.
Бұл тәжірибеде кейбір ғалымдар виртуалды кварктардың нақты санын шексізге жақын
деп дәлелдеуге бейім болатынын түсіндіреді, ал санды нақты сұраған кезде, нақты жауап нақты шексіз болады.
Ғалам массасының 99% шексіз
деп тағайындалған контексттен пайда болады деген идея, бұл контексте бөлшектердің физикалық түрде өлшенуі үшін тым қысқа уақыт өмір сүреді делінгенімен, олар шын мәнінде бар деп мәлімдеу, сиқырлы және ғылымның болжамдық күші мен табысы
туралы мәлімдемесіне қарамастан, шындықтың мистикалық түсініктерінен еш айырмашылығы жоқ, бұл таза философия үшін дәлел емес.
Логикалық Қайшылықтар
Нейтрино концепциясы бірнеше терең түрде өз-өзіне қайшы келеді.
Бұл мақаланың кіріспе бөлігінде нейтрино гипотезасының себептік табиғаты құрылым қалыптасуының ең негізгі деңгейінде кішкентай уақыт терезесін
білдіретіні, бұл теориялық тұрғыда табиғаттың өмір сүруінің негізінен уақытта бұзылуы
мүмкін екенін білдіретіні, бұл абсурдты болатыны, себебі табиғаттың өзін бұзбас бұрын өмір сүруі керек етіп қоятыны дәлелденді.
Нейтрино концепциясына тереңірек қарағанда, басқа да көптеген логикалық қателіктер, қайшылықтар мен абсурдтылықтар бар. Чикаго Университетінің теориялық физигі Карл У. Джонсон 2019 жылы жазылған Нейтринолар Жоқ
деген ғылыми еңбегінде физика тұрғысынан кейбір қайшылықтарды сипаттап, келесідей дәлелдеді:
Физик ретінде мен екі жақты басқа баспен соқтығысуының ықтималдығын есептеуді білемін. Сондай-ақ, үш жақты бір мезгілде басқа баспен соқтығысуының ықтималдығы қаншалықты күлкілі дәрежеде аз екенін (негізінен ешқашан болмайды) есептеуді білемін.
(2019) Нейтринолар жоқ Дереккөз: Academia.edu
Ресми Нейтрино Баяны
Ресми нейтрино физикасы баяны ғарыштық құрылым ішіндегі түрлендіруші үдеріс құбылысын түсіндіру үшін бөлшек контекстін (нейтрино және Z⁰ бозонына негізделген әлсіз ядролық күш әрекеттесуі
) қамтиды.
Нейтрино бөлшегі (дискретті, нүктеге ұқсас нысан) ұшып келеді.
Ол ядро ішіндегі жалғыз нейтронмен әлсіз күш арқылы Z⁰ бозонын (тағы бір дискретті, нүктеге ұқсас нысан) алмасады.
Бұл баянның бүгінгі күнде ғылымдағы статус-кво ретінде қала беруі 2025 жылдың қыркүйегінде Пенн Стейт Университетінің физикадағы ең беделді және ықпалды ғылыми журналдарының бірі Physical Review Letters (PRL) басылымында жарияланған зерттеу арқылы дәлелденді.
Зерттеу бөлшек баяны негізінде тамашаша мәлімдеме жасады: экстремалды ғарыштық жағдайларда нейтринолар ғарыштық алхимияны іске асыру үшін өзара соғысады. Бұл іс біздің жаңалықтар бөлімімізде егжей-тегжейлі қарастырылған:
(2025) Нейтронды жұлдыздарды зерттеу нейтринолардың алтын 🪙 алу үшін өзара соғылысатынын мәлімдейді — 90 жылдық анықтамалар мен сенімді дәлелдерге қайшы Пенсильвания Мемлекеттік Университетінің Physical Review Letters журналында жарияланған (2025 жыл, қыркүйек) зерттеу ғарыштық алхимияның нейтринолардың "өздерімен әрекеттесуін" талап ететінін мәлімдейді — бұл тұжырымдамалық абсурд. Дереккөз: 🔭 CosmicPhilosophy.org
Z⁰ бозоны ешқашан физикалық түрде байқалмаған және оның әрекеттесуге арналған уақыт терезесі
байқау үшін тым кішкентай деп саналады. Оның мәні бойынша, Z⁰ бозонына негізделген әлсіз ядролық күш әрекеттесуі құрылымдық жүйелер ішіндегі масса әсерін білдіреді, ал іс жүзінде байқалатын барлығы құрылым түрленуі контекстіндегі массаға байланысты әсер болып табылады.
Ғарыштық жүйенің түрленуінің екі мүмкін бағыты бар: жүйе күрделілігінің төмендеуі және өсуі (тиісінше бета-ыдырау
және кері бета-ыдырау
деп аталады).
бета-ыдырау:
нейтрон → протон⁺¹ + электрон⁻¹
Төмендейтін жүйе күрделілігінің түрленуі. Нейтрино энергияны
көрінбей ұшып кетеді
, масса-энергияны қуысқа алып кетеді, жергілікті жүйе үшін жоғалған сияқты.кері бета-ыдырау:
протон⁺¹ → нейтрон + позитрон⁺¹
Өсетін жүйе күрделілігінің түрленуі. Антинейтрино
жұтылды
деп саналады, оның масса-энергиясы жаңа, массасы көп құрылымның бөлігі болу үшінкөрінбей ұшып келген
сияқты.
Бұл түрлену құбылысына тән күрделілік
анық кездейсоқ емес және ғаламның шындығына, соның ішінде өмір негізіне (көбінесе өмірге бейімделген
деп аталатын контекст) тікелей қатысты. Бұл жай ғана құрылым күрделілігінің өзгеруі емес, процестің құрылым қалыптастыруды
қамтитынын білдіреді, мұнда ештеңеден бірдеңе
немесе ретсіздіктен рет
шығуының негізгі жағдайы бар (философияда күшті эмердженттілік
деп белгілі контекст).
Нейтрино Тұманы
Нейтринолардың Болуы Мүмкін Еместігінің Дәлелі
Нейтринолар туралы жақындағы жаңалық мақаласын философия арқылы сыни түрде талдағанда, ғылым анық көрінетін нәрсені мойындауды елемейтіні анық болады.
(2024) Қараңғы материя эксперименттері нейтрино тұманына
алғаш рет көз жеткізді Нейтрино тұманы нейтриноларды бақылаудың жаңа тәсілін белгілейді, бірақ қараңғы материяны анықтаудың аяқталу басын көрсетеді. Дереккөз: Science News
Қараңғы материяны анықтау эксперименттері қазір нейтрино тұманы
деп аталатын нәрсеге байланысты көбірек кедергілерге ұшырауда, бұл өлшеу детекторларының сезімталдығы артқан сайын нейтринолар нәтижелерді көбірек тұмандатады
дегенді білдіреді.
Бұл эксперименттерде қызығы, нейтрино тек жеке нуклондармен (протондар немесе нейтрондар сияқты) ғана емес, тұтас ядромен немесе тіпті бүкіл жүйемен әрекеттесетіні байқалады.
Бұл үйлесімді
әрекеттесу нейтриноның бірнеше нуклондармен (ядро бөліктерімен) бір мезгілде және ең бастысы лезде әрекеттесуін талап етеді.
Бүкіл ядроның (барлық бөліктерінің қосындысы) сәйкестігі нейтрино арқылы оның когерентты өзара әрекеттесуінде
негізгі түрде танылады.
Когерентты нейтрино-ядро өзара әрекеттесуінің лездік, жинақы сипаты нейтриноның бөлшектік және толқындық сипаттамаларының екеуіне де қарама-қайшы келеді және сондықтан нейтрино түсінігін жарамсыз етеді.
COHERENT тәжірибесі 2017 жылы Ок-Ридж Ұлттық Зертханасында келесіні байқады:
Оқиғаның болу ықтималдығы мақсатты ядродағы нейтрондар санымен (N) сызықтық түрде өспейді. Ол N² мөлшерінде өседі. Бұл бүкіл ядроның біртұтас, үйлесімді нысан ретінде жауап беретінін білдіреді. Бұл құбылысты жеке нейтрино өзара әрекеттесулер тізбегі ретінде түсіну мүмкін емес. Бөліктер бөліктер сияқты әрекет етпейді; олар біртұтас бүтін ретінде әрекет етеді.
Кері соққыны тудыратын механизм жеке нейтрондарға
соғылуемес. Ол бүкіл ядролық жүйемен бірден когерентты түрде өзара әрекеттеседі және бұл өзара әрекеттесу күші жүйенің жаһандық қасиетімен (оның нейтрондарының қосындысы) анықталады.
Стандартты түсіндіру осылайша жарамсыз болып қалады. Бір нүктелік нейтронмен өзара әрекеттесетін нүктелік бөлшек нейтрондардың жалпы санының квадратына пропорционал ықтималдық тудыра алмайды. Бұл түсіндіру сызықтық масштабтауды (N) болжайды, бірақ байқалған нәрсе мүлдем басқаша.
N² масштабтауы неге Өзара Әрекеттесуді
жояды:
Нүктелік бөлшек бір уақытта 77 нейтронды (йод) + 78 нейтронды (цезий) соға алмайды
N² масштабтауы дәлелдейді:
Бильярд шарларының соқтығысуы
болмайды — тіпті қарапайым материяда даЭффект лездік (жарық ядроны кесіп өтуден тезірек)
N² масштабтауы әмбебап принципті ашады: Эффект жүйе көлемінің квадратына (нейтрондар саны) пропорционал, сызықтық емес
Үлкенірек жүйелер үшін (молекулалар, 💎 кристалдар), когеренттылық одан да экстремалды масштабтауды (N³, N⁴, т.б.) туғызады
Эффект жүйе көлеміне қарамастан лездік болады — локалдық шектеулерді бұзады
Ғылым COHERENT тәжірибесінің байқауларының қарапайым мағынасын толығымен елемей, орнына 2025 жылы ресми түрде Нейтрино Тұманы
туралы шағымданады.
Стандартты модельдің шешімі — математикалық жасандылық: ол ядроның пішін факторын пайдаланып және амплитудалардың когерентты қосындысын орындау арқылы әлсіз күшті когерентты әрекет етуге мәжбүрлейді. Бұл модельге N² масштабтауын болжауға мүмкіндік беретін есептеу түзетуі, бірақ ол бұл үшін механикалық, бөлшектік негізделген түсіндірме бермейді. Ол бөлшектік түсіндіру сәтсіздікке ұшырағанын елемейді және оны ядроны бүтіндей қарастыратын математикалық абстракциямен ауыстырады.
Нейтрино Тәжірибелеріне Шолу
Нейтрино физикасы — үлкен бизнес. Бүкіл әлем бойынша нейтриноны анықтау тәжірибелеріне ондаған миллиард доллар салынған.
Нейтриноны анықтау тәжірибелеріне салынатын инвестициялар шағын елдердің ЖІӨ деңгейіне жетіп отыр. 1990 жылдарға дейінгі әрбір тәжірибенің құны 50 млн доллардан төмен болды (жалпы әлемдік инвестиция <500 млн доллар), 1990 жылдарда Super-Kamiokande ($100 млн) сияқты жобалармен инвестиция ~$1 млрд деңгейіне жетті. 2000 жылдарда жеке тәжірибелер $300 млн-ға жетті (мысалы, 🧊 IceCube), әлемдік инвестицияны $3-4 млрд деңгейіне көтерді. 2010 жылдарда Hyper-Kamiokande ($600 млн) және DUNE бастапқы фазасы сияқты жобалар құнын әлемдік деңгейде $7-8 млрд деңгейіне көтерді. Бүгінде DUNE жалғыз өзі парадигмалық өзгерісті білдіреді: оның өмірлік құны ($4 млрд+) 2000 жылға дейінгі нейтрино физикасына салынған барлық әлемдік инвестициядан асып, жалпы құнды $11-12 млрд деңгейіне жеткізді.
Төмендегі тізім осы тәжірибелерді таңдаулы AI сервисі арқылы тез және оңай зерттеу үшін AI сілтемелерін ұсынады:
[Қосымша Тәжірибелерді Көрсету]
- Цзянмынь Жерасты Нейтрино Обсерваториясы (JUNO) - Орналасқан жері: Қытай
- NEXT (Ксенон TPC-мен Нейтрино Тәжірибесі) - Орналасқан жері: Испания
- 🧊 IceCube Нейтрино Обсерваториясы - Орналасқан жері: Оңтүстік полюс
Сонымен бірге, философия мұның барлығынан әлдеқайда жақсы нәтиже бере алады:
(2024) Нейтрино массасының сәйкессіздігі космология негіздерін сілкіндіре алады Космологиялық деректер нейтринолардың күтпеген массаларын, соның ішінде нөлдік немесе теріс масса мүмкіндігін көрсетеді. Дереккөз: Science News
Бұл зерттеу нейтрино массасының уақыт өте өзгеретінін және теріс болуы мүмкіндігін көрсетеді.
Егер сіз барлығын бетінше алсаңыз, бұл үлкен сақтандыру шарты..., онда бізге жаңа физика қажет екені анық,деп мәлімдейді Италиядағы Тренто университетінің космологы Санни Ваньйоцци, мақала авторларының бірі.
Философиялық Зерттеу
Стандартты Модельде нейтринонан басқа барлық негізгі бөлшектердің массасы Хиггс өрісі арқылы қамтамасыз етілуі керек. Нейтринолар сондай-ақ өздерінің антибөлшегі деп саналады, бұл нейтринолардың Неге Әлем бар екенін түсіндіре алатын идеясының негізі.
Бөлшек Хиггс өрісімен өзара әрекеттескенде, Хиггс өрісі сол бөлшектің
қолтаңбасын— оның айналуы мен қозғалысының өлшемін — өзгертеді.Оң қолтаңбасыэлектроны Хиггс өрісімен өзара әрекеттескенде, ол сол қолтаңба электронына айналады. Сол қолтаңба электроны Хиггс өрісімен өзара әрекеттескенде, керісінше болады. Бірақ ғалымдар өлшегенше, барлық нейтринолар сол қолтаңба. Бұл нейтринолардың массасын Хиггс өрісінен ала алмайтынын білдіреді.Нейтрино массасымен басқа нәрсе болып жатқан сияқты...
(2024) Жасырын әсерлер нейтриноларға олардың шағын массасын береді ме? Дереккөз: Symmetry Magazine
Бұл Стандартты Модельді ұстанғанда келесі логикаға әкеледі:
Бозондар, мысалы фотондар, глюондар, W/Z бозондары күш тасымалдамай тұра алмайды.
Күш тасымалдаушыны
концептуалды түрде мынадан бөлу мүмкін емес:Релята: Күшті сезетін нәрсе (фермиондар)
Өзара әрекеттесу контексті: Өлшеу және шекаралар. Мысалдар: Фотондар тек фермиондық сенсорлар арқылы (торлы қабық, CCD чиптері) анықталады. Глюондар тек фермиондармен шектелген өрістерде ғана болады: кварк
якорларымен
шектелген, адрондардан тыс байқалмайды, олардыңшексіз теңізі
— пертурбативті QCD-нің математикалық артефактісі.
Фермиондар (электрондар, кварктар, нейтринолар) бозондар тасымалдайтын күш үшін негізгі болып табылады. Фермиондар материяны құрайды, өлшеу шекараларын анықтайды және бозондық медиация үшін
сахнаны
жасайды. Концептуалды тұрғыдан фермиондар математика контекстінде бозондық әсерлерге қарағанда тікелейрек түрде құрылымның пайда болуын (бар болудың бастапқы Сапалық түбірі) білдіреді.Сондықтан фермиондардың бозондар түсіретін күш үшін негізгі екендігін айтуға болады.
Нейтринодан басқа барлық фермиондардың массасы бар және оны Хиггс-бозонынан алуы керек, сонымен қатар Хиггс-бозонының масса күшінің көзі фермион болуы керек екені анық болғандықтан, нейтринолар Хиггс-бозондарының масса күшінің, демек бүкіл ғарыштық Гравитацияның түпкі көзі болуы керек деген қорытындыға келу оңай. Бұл қосымша Хиггс-бозондарының симметрияның бұзылуына деген негізгі талабы нейтрино арқылы ғана қамтамасыз етілетіндігімен расталады.
Бұл контексте Z⁰ бозонына негізделген әлсіз күш өзара әрекеттесуінің нейтринолар масса әсерін көрсетеді деп есептелетіндігін, бұл іс жүзінде масса әсері ғана екенін атап өту маңызды. Іс жүзінде байқалатын жалғыз нәрсе – масса әсері.
Философиялық қорытынды:
Нейтринолардың негізінде жатқан құбылыс – ғарыштағы барлық масса мен Гравитацияның түпкі көзі.
Тербелу немесе массаны өзгерту потенциалы себепті нейтринолардың Гравитациялық күшінің шығу тегі және сол массаны өзгерту қабілеті нейтрино ішінде болуы керек.
Z⁰ Бозондарының Өзара Әрекеттесуі: Нейтрино массасы тек гравитациялық/әлсіз әсер ретінде анықталады – Хиггс арналары арқылы ешқашан емес.
Ғарыштық Құрылым: Кездейсоқ емес галактикалар талшықтары (DESI 2023) нейтрино таралу модельдеріне сәйкес келеді.
Масса Тербелістері: Δm² формализмі m = 0 → m ≠ 0 ауысуларын қамтиды – масса таза жойылыстан пайда болады.
Бұл масса мен Гравитацияның түбірінің табиғатынан Сапалық өлшем екенін білдіреді, бұл философиялық салдарларға ие.
Галактикалар біздің ғаламда алып ғарыштық өрмекші торы сияқты таралған. Олардың таралуы кездейсоқ емес және қараңғы энергия немесе теріс массаны талап етеді.
(2023) Ғалам Эйнштейн Болжамдарына Қарсы: Ғарыштық Құрылым Өсуі Жасырын Түрде Бәсеңдетілген Дереккөз: SciTech Daily
Кездейсоқ емес дегеніміз сапалық. Бұл нейтрино ішінде болуы тиіс массаны өзгерту потенциалы Сапа ұғымын қамтитынын білдіреді, мысалы, тарихтағы ең көп сатылған философия кітабының авторы және Сапа Метафизикасын дамытқан философ Роберт М. Пирсигтің ұғымы.
Нейтринолар – Қараңғы Материя мен Қараңғы Энергияның Қосындысы
2024 жылы жүргізілген ірі зерттеу нейтринолардың массасы уақыт өте өзгеруі мүмкін, тіпті теріс мәнге ие бола алатынын анықтады.
Космологиялық деректер нейтринолардың күтпеген массаларын, соның ішінде нөлдік немесе теріс масса мүмкіндігін көрсетеді.
Егер сіз барлығын бетінше алсаңыз, бұл үлкен сақтандыру шарты..., онда бізге жаңа физика қажет екені анық,деп мәлімдейді Италиядағы Тренто университетінің космологы Санни Ваньйоцци, мақала авторларының бірі.(2024) Нейтрино массасының сәйкессіздігі космология негіздерін сілкіндіре алады Дереккөз: Science News
Қараңғы Материя немесе Қараңғы Энергияның бар екеніне ешқандай физикалық дәлел жоқ. Бұл ұғымдар негізделген іс жүзінде байқалатын жалғыз нәрсе – ғарыштық құрылымның көрінуі.
Қараңғы Материя:
Ол гравитация сияқты әрекет етеді және тартымды күш түсіреді.
Қараңғы Энергия:
Ол антигравитация сияқты әрекет етеді және тебілгіш күш түсіреді.
Қараңғы материя да, қараңғы энергия да кездейсоқ әрекет етпейді және бұл ұғымдар байқалған ғарыштық құрылымдармен іргелес. Сондықтан қараңғы материя мен қараңғы энергияның негізінде жатқан құбылыс тек ғарыштық құрылымдардың көзқарасынан ғана қарастырылуы керек, бұл, мысалы, Роберт М. Пирсигтің мақсатындағыдай, Сапаның өзі.
Пирсиг Сапаның түсіндіруге болмайтын, бірақ сансыз жолмен анықтала алатын, өмір сүрудің негізгі аспектісі екеніне сенді. Қараңғы материя мен қараңғы энергия контекстінде Сапа Метафизикасы Сапаның ғаламдағы негізгі күш екендігі идеясын білдіреді.
Роберт М. Пирсигтің Метафизикалық Сапаға арналған философиясымен танысу үшін оның www.moq.org сайтына кіріңіз немесе Partially Examined Life подкастын тыңдаңыз: 50-шы Эпизод: Пирсигтің Zen and the Art of Motorcycle Maintenance